博翔科技有限公司通過TAF認證,打造符合國家和產業需求的認證流程,深化我們評鑑制度,強化我們在國內的發展環境。

透過我們提供的一流驗證服務,包括對半導體設備進行E 001溫度測試和介質耐電壓測試,我們支持驗證機構和實驗室等評鑑機構與國際接軌。

博翔科技不僅在國內奠定協助企業驗證的基礎,目標更是讓博翔科技的檢測和驗證結果獲得國際的廣泛承認,實現「一次認證、全球接受」的願景。

我們堅信,這將強化博翔科技在認證界的專業性,並讓客戶對我們的驗證服務有更大的信心。

以下是博翔科技經過TAF認證的測試實驗室可以測設的相關服務項目

  1. 半導體設備驗證確保半導體設備在工作狀態下的安全,避免因設備異常引發潛在危險。

  2. E001溫度測試確認半導體設備在各種溫度環境下的運作安全,以預防因溫度過高或過低而導致的設備故障。

  3. 介質耐電壓測試進行此測試以確保產品在高壓環境下的安全性,防止使用者在接觸到高壓電源時發生意外。

  4. 輸入測試驗證設備在接收電力時的穩定性與安全性,以確保電源的穩定輸入不會對設備造成影響。

  5. 電線/插頭連接設備的漏電流測試檢查電流是否在預期的路徑中流動,以防止可能的電氣火災或使用者觸電。

  6. 安全電路功能測試確保安全電路能夠在需要時正常運作,預防可能的電氣故障。

  7. 安全電路導線的斷路測試檢測安全電路的完整性,避免斷路導致的設備失效或危險。

  8. 啟動電流測試驗證設備在啟動時的電流穩定性,以確保其可靠性和使用者安全。

  9. 電源線拉力測試評估電源線的物理耐用性,以防止因電源線斷裂而導致的設備停機或使用者觸電。

  10. 地連續性和保護搭接電路的連續性確保接地系統與電路的完整性,防止電氣故障或觸電。

  11. 變壓器輸出短路測試檢查變壓器在短路情況下的反應,以確保其能在實際短路情況下保持安全。

  1. 電源輸出短路測試確保電源在短路條件下不會產生過大的電流,防止可能的設備損壞或火災。

  2. 電容器的儲能放電測試檢查電容器的放電行為,以確保在正常使用或異常情況下能安全、有效地放電。

  3. 馬達過載測試(鎖定轉子測試)測試馬達在過載或轉子被鎖定時的表現,以確保其在極端工作條件下依然可以安全運作。

透過以上的測試與驗證,博翔科技致力於確保半導體設備的安全和品質,讓客戶可以信賴我們的產品,並讓產品在市場中取得良好的口碑。

我們深知,只有持續提升產品的安全性和品質,才能為我們的客戶提供最好的服務。

在當今這個科技日新月異的時代,半導體設備已成為我們日常生活和工業生產中的重要組成部分。這些設備的性能和安全性對我們的生活品質、產品的效能、甚至於工業的整體效率都有著深遠影響。因此,為了確保這些半導體設備能夠有效且安全地工作,優質且專業的測試服務變得至關重要。

當您的半導體設備有測試需求時,博翔科技是您的最佳夥伴。我們不僅提供優質的測試服務,而且還以迅速、一站式的服務解決方案,讓您無需分散精力尋找多家服務供應商。我們的團隊由經驗豐富、專業的工程師組成,他們致力於確保每一個測試結果的準確性和可靠性。

我們的服務不僅僅是測試,更是一種專業諮詢和指導。我們會根據您的具體需求和設備情況,提供個性化的服務計畫,幫助您解決從設計到生產過程中可能遇到的所有問題。同時,我們還會提供適合您產品的國際標準和法規信息,幫助您適應全球市場的需求。

藉由我們的專業服務,您的產品將能夠符合所有相關的安全和性能標準,提升產品的國際競爭力。無論是歐洲的CE認證,美國的FCC認證,或是其他國家和地區的認證,我們都有能力幫助您完成。這將大大提升您的產品在全球市場的銷售潛力和客戶信任度。

在博翔科技,我們深信品質是產品的生命,安全則是我們對客戶的承諾。我們致力於提供最專業、最高效的測試服務,以確保每一個產品都符合最高的品質和安全標準。透過我們專業的測試服務,我們確保了您的半導體設備在提供最佳性能的同時,也遵守了所有相關的安全規範。

除了確保產品的品質和安全性,我們的測試服務還可助您的產品在市場上更具競爭力。我們理解,在當今的全球市場中,要想成功,一個產品必須具有國際認可的品質標準和認證。因此,我們的測試服務將提供您需要的所有工具,以確保您的產品能夠獲得這些重要認證,並成功進入全球市場。

立即與我們聯絡:
網址:https://protect-safe.com/
電話:04-23598008#106(國際轉證)
04-23598008#104(防爆認證)
住址:臺中市西屯區臺灣大道四段771號7樓

加入LINE立即諮詢

加入好友

 

臺中半導體設備認證TAF實驗室認證適用的產品範圍非常廣泛,企業應充分了解自身產品所涉及的法規和標準,確保產品能夠符合認證要求,臺北接地連續性和保護搭接電路的連續性測試

在整個實驗過程中,通過TAF認證服務機構能夠為企業提供有效的指導和支持,幫助企業降低風險、節省時間和成本,並提高產品在市場中的競爭力臺北啟動電流驗證驗證

與此同時,博翔科技也致力於持續改進我們的服務和技術。我們擁有最先進的測試設備和工具,並且我們的工程師會定期接受專業訓練,以確保他們能夠熟練運用最新的技術和方法。我們深知技術的進步和變革是無止境的,而我們的目標是在這個變化中保持領先,以便提供最前沿、最優質的服務。高雄電線/插頭連接設備的漏電流認證

博翔科技的任務是成為您信賴的合作夥伴,我們的目標是通過我們的專業服務,幫助您的產品在全球市場中脫穎而出。我們深信,只有通過嚴格的測試和評估,我們的客戶才能製造出最優質、最安全的產品,並在競爭激烈的市場中取得成功。當您選擇博翔科技,您選擇的不僅是一個測試服務提供商,更是一個致力於您的成功的夥伴。桃園馬達過載測試(鎖定轉子測試)測試

不知不覺間,日歷已經翻到2021年。無論過去怎樣,時間從不停下腳步。請調整好心情,微笑著擁抱新年的到來吧。揮別過去,把握當下,笑對未來。 1 常和幾個閨蜜聊天,談及家庭和婆媳問題時,萍兒總是怨聲載道:坐月子時,婆婆沒來照顧,只能自己洗衣服洗尿布,直到現在還時時頭疼牙酸;孩子大一些,婆婆又沉迷于麻將,只能自己一邊上班一邊帶娃,兵荒馬亂、苦不堪言…… 盡管現在萍兒的女兒已經六歲,一家子生活安定富足,但一說起自己的婆婆,她的臉上立刻烏云密布。 這樣的抱怨真的值得嗎?看過一個研究,說當人的大腦被一些事情所占據時,就容易忽略另一些更重要的事情,從而導致不良后果的發生。與其把自己困在“荊棘地”中,不如放下過往,讓曾經的不如意翻篇,去開啟嶄新的一頁。 這個世界上,沒有解不開的疙瘩,只有解不開的心結;沒有過不去的曾經,只有走不出的自己。對離開的人不打擾,對過去的事不糾結,才能讓自己過得舒心自在。 2 三年前到西安出差,偶遇多年未見的老同學。他是一名醫學生,一路潛心進修,見到他時正值博士畢業。吃飯的時候,他感慨地說自己越來越害怕參加同學聚會。因為在他拼命學習的這些年里,其他同學早已跑到他的前面。他們看起來朝氣蓬勃、春風得意,而他卻更像是一個白發初生的愣頭青,自卑感油然而生。 我笑著對他說:“余生很長,談成敗尚早。”的確如此。工作三年后,因學識淵博、醫術精湛,他深得患者們的信任與尊重。 人生從來就不是一場沖刺賽,而是一場耐力跑。能笑到最后的,才是真正的贏家。別怕來不及、趕不上、到不了,有心之人何懼為時晚矣?你努力的每一個當下,都是最美好的年華。 余生還長,不必慌張。只要你一直保持前進的步伐,就不必懼怕落后于人。 3 去年初,鄰居小雅被公司列入裁員名單。上有年邁的父母,下有年幼的孩子,家中收入又陡然減少一半,小雅第一次明白了什么叫做艱難。 有一次,她為了買到打折的大米,硬是騎著單車穿越了整個城市。和我聊起這件事時她幾度哽咽,說以前從沒想過會這么為難自己。 在那段艱難的日子里,她打過零工、做過家政、擺過地攤,吃過很多苦。在攢夠一筆積蓄后,她和朋友合伙開了一家奶茶店,也算有了一份穩定的收入。生活在向著好的方向轉變,小雅臉上的笑容也越來越明媚。 聽過這樣一句話:“我的一生,走了很多彎路,經歷很多曲折,看錯很多人,承受過很多背叛,也曾落魄不堪。可是那又怎樣?只要路還在前方,人生就總會有希望。” 山重水復疑無路,柳暗花明又一村。不管此刻有多么迷茫,都請不要對未來灰心喪氣。新的一年,請記得好好照顧自己。不必糾結,放下過去,擁抱生活;不必慌張,活好當下,來日方長;不必失望,人間值得,未來可期。余生很長,別糾結,別慌張,別失望。 新的一年,愿你把煩惱踩在腳下,把明媚裝進心中。你只管懷揣希望去努力,你想要的,時光終會回饋給你。 >>>更多美文:情感短文

現在的街上,很難再看見挑著豆腐桶走街串巷賣豆腐的商販了,可在我兒時,賣豆腐的商販,幾乎都是挑著豆腐桶,沿街叫賣的。這個記憶我特別深刻,因為我的父親,在那個年代,他就是一個挑著豆腐桶,走街串巷賣豆腐的人,正是他不辭辛勞,靠賣豆腐養活了全家。 父親原本是一個農民,可為了生計,在我很小的時候,他就學會了自己磨豆腐、賣豆腐。 俗話說,世上最苦的三件事,是捕魚、打鐵、磨豆腐。可見農家磨豆腐是一件有多辛苦的事。那個時候,父親常常前一天傍晚就要開始泡豆子,等到五更半夜,父親就要起床開始拉磨。等到麿好,回鍋煮沸,再壓制成品,常常已是天明。這個時候,父親就會挑起兩只裝豆腐的水桶,高聲吆喝“賣豆腐啦”,印象中,他似乎只會吆喝這么一句,因為他不愛說笑,也絲毫沒有生意人的精明,所以賺的錢少,只夠全家勉強維持生計。 本指望賣豆腐,能改變家庭境況,可事實上,除了父親的日夜辛勞,我家的日子并沒有改善多少。記得上初中時,我穿得還破爛不堪,更沒有零花錢,周末回家唯一能改善營養的,就是吃父親賣不掉的豆腐。 記得那是初三的冬天,北風呼嘯,天空突然飄起了雪花。住在學校集體宿舍,上學校時,我忘了帶一件御寒的棉衣。那天我們全班正在上語文課,突然,父親挑著賣豆腐的木桶,來到了教室門前。看見土得掉渣的父親,居然挑著木桶,來學校找我,我不禁羞紅了臉,低著頭,在同學面前感到無地自容。那一刻,我真想父親能夠明白我的心思,立即轉身就走。 可父親把木桶放在一邊,仍執拗地在教室門前徘徊,他把頭伸向教室,透過窗戶,不停向里張望。這時,我再也忍受不了父親四處張望的目光,我霍地起身走出了教室。 見我從教室出來,父親頓時喜笑顏開。原來,父親冒著大雪給我送來了一件新棉衣。 我穿上父親送來的新棉衣,雖然樣式不好看,但是確實很暖和。 給我送來新棉衣,為了不耽誤我學習,父親囑咐我幾句后,轉身挑起豆腐桶就走了。 可就在我剛要走進教室門檻時,我突然聽到身后的父親,朝我大喊,只見他一邊氣喘吁吁向我跑來,一邊喊:“等一下,等一下!” 我轉身,莫明地望著奔向我的父親,只見他手中揮舞著幾張鈔票,急切地說:“剛才我忘了,你的生活費,你不能省呀。” 我接過父親手中遞來的幾張紙幣,我數了數,一共十八元。那是幾張怎樣的紙幣呀,那上面浸滿了油漬和汗漬,似乎還有豆腐味,臟兮兮的。我捏在手里,感覺紙幣似乎還帶著父親的體溫。 父親就要去賣豆腐了,我立在學校的屋檐下,看父親重新去挑起兩只豆腐桶,在雪地上,父親留下兩行深深淺淺的腳印,我轉過臉去,卻發現我的眼淚竟潸然而下。 第二年,我考上了高中。我第一次發現,父親的眼睛好亮。 再后來,我上大學,他繼續干他的“豆腐人生”,挑起擔子賣豆腐,而我坐在安靜的教室里發奮讀書。 如今,我早已有了工作,父親也不再挑著兩只豆腐桶走街串戶賣豆腐了,可我始終忘不了賣豆腐的父親。因為在我成長的青春中,正是父親靠賣豆腐,才挑起了全家生活的重擔,并給了我人生無窮的動力。 >>>更多美文:情感散文

王蒙:難得明白  我抱著試試看的心情拿起王小波的著作,原來接觸過他的個把篇討論文字,印象不錯,但是現在熱到這般地步,已經有“炒死人”之譏在報端出現。我不敢跟著起哄。  王小波當然很聰明(以至有人說,他沒法不死,大概是人至清則無魚而且無壽的意思),當然很有文學才華,當然也還有所積蓄,博聞強記。他也很幽默,很鬼。他的文風自成一路。但是這都不是我讀他的作品的首要印象,首要印象是,這個人太明白了。  十多年前,北京市經濟工作的領導人提出,企業需要一些“明白人”。什么是明白人呢? 不知道最初提出這問題來時的所指,依我主觀想法,提這個問題就是因為我們當時糊涂人實在不少。而明白的意思就是不但讀書,而且明理,或曰明白事理,能用書本上的知識廓清實際生活中的太多的糊涂,明白真實的而不是臆想的人生世界,如同毛澤東講王明時講的,需要明白打仗是會死人的,人是要吃飯的,路要一步一步走的。明白人拒絕自欺欺人和鉆牛角尖,明白人拒絕指鹿為馬望梅止渴畫餅充饑,明白人拒絕用情緒哪怕是非常強烈和自稱偉大的情緒代替事實、邏輯與常識,明白人絕對不會認為社會主義的草比資本主義的苗好,因為愈明白愈知道吃飯的必要性,明白人也不會相信背一句語錄就能打贏乒乓球,哪怕世界冠軍聲稱他的金牌是靠背語錄贏來的。蓋人們在發明和運用概念。發明和運用知識的時候也為自己設立了許多孽障,動不動用一個抽象的概念抽象的教條嚇唬自己也嚇唬旁人或迎合旁人,非把一個明白人訓練成糊涂人才罷休。  文學界有沒有糊涂人呢?我們看看王小波(以下簡稱王)明白在哪里就自明了。  要說王是夠諷刺的。例如他把比利時的公共廁所說成是一個文化園地。他先說“假如我說我在那里看到了人文精神的討論,你肯定不相信”(唉!)“但國外也有高層次的問題”,說那里的四壁上寫著種族問題、環境問題、讓世界充滿愛、如今我有一個夢想、禁止核武器。王問道:“坐在馬桶上去反對到底有沒有效力”?他還說布魯塞爾的那個廁所是個“世界性的正義論壇”,“很多留言要求打倒一批獨裁者”。“這些留言都用了祈使句式,主要是促成做一些事的動機,但這些事到底是什么,由誰來做,通通沒有說明。這就如我們的文化園地,總有人在呼吁著……要是你有這些勇氣和精力,不如動手去做。”  認真讀讀這一段,人們就笑不出來了,除非是笑自己。  當然王也有片面性。呼吁,總也要人做的。但是我們是不是太耽于籠統的呼吁了?以致把呼吁變成一種文化姿態,變成一種做秀,變成一種清談了呢?  這是王小波的一個特點,他不會被你的泰山壓頂的氣概所壓倒。你說得再好,他要從操作的層面考慮考慮。他提出,不論解決什么高層次問題,首先,你要離開你的馬桶蓋——而我們曾經怎樣地耽于坐在馬桶蓋上的清議。  王說:“假如你遇到一種可疑的說法,這種說法對自己又過于有利,這種說法準不對,因為它是編出來自己騙自己的!"完全對。用王蒙(以下簡稱蒙,以區別哪些是客觀介紹,哪些是蒙在發揮。)的習慣說法就是“凡把復雜的問題說得小蔥拌豆腐一清二白者,凡把困難的任務說的如探囊取物唾手可得者,皆不可信。”  從王身上,我深深感到我們的一些同行包括本人的一大缺陷可能是缺少自然科學方面的應有訓練,動不動就那么情緒化模糊化姿態化直至表演化。一個自然科學家要是這種脾氣,準保一事無成——說不定他不得不改行寫呼吁性散文雜文和文學短評。  明白人總是寧可相信常識相信理性,而不愿意相信大而無當的牛皮。王稱這種牛皮癖為“極端體驗”——恰如唐朝崇拜李白至極的李赤之喜歡往糞坑里跳。  救出來還要跳,最后喪了命。王說:“我這個庸人又有種見解,太平年月比亂世要好。這兩種時代的區別比新鮮空氣與臭屎之間的區別還要大。”他居然這樣俗話俗說,蒙為他捏一把汗。他的一篇文章題名為“救世情結與白日夢”。對于“瞎浪漫”"意淫全世界”說了很不客氣的話。這里插一句:王的親人和至友稱他為“浪漫騎士”,其實他是很反對“瞎浪漫”的,他的觀點其實是非浪漫的。當某一種“瞎浪漫”的語言氛圍成了氣候成了“現實”以后,一個敢于直面人生直面現實講常識講邏輯的人反而顯得特立獨行,乃至相當“浪漫”相當“不現實”  了。是的,當林彪說毛主席的話一句頂一萬句的時候,如果你說不是,那就不僅是浪漫而且是提著腦袋冒險了。當一九五八年畝產人十萬斤紅薯的任務勢如破竹地壓下來的時候,一個生產隊長提出他這個隊的指標是畝產三千斤,他也就成了浪漫騎士乃至金剛烈士了。  王提到蕭伯納劇本中的一個年輕角色,說這個活寶什么專長都沒有,但是自稱能夠“明辨是非”。王說:“我年輕時所見的人,只掌握了一些粗淺(且不說是荒謬)的原則。就以為無所不知。對世界妄加判斷……”王說他下了決心,無論如何不要做一個什么學問都沒有但是專門“明辨是非”的人。說得何等好!不下功夫去做認知判斷,卻能不費吹灰之力地去做價值判斷,小說還沒有逐字逐句讀完,就抓住片言只語把這個小說家貶得一文不值,就意氣用事地臭罵,或者就神呀圣呀地捧,這種文風學風是何等荒唐,又何等流行呀!  (這種情況的發生,與特定歷史條件下“明辨是非”的賭博性有關,明辨完了,就要站隊,隊站對了終生受用無窮,隊站錯了不知道倒多大霉乃至倒一輩子霉。這種明辨是非的刺激性與吸引力還與中國的文化的泛道德化傳統有關,德育第一,選拔人才也是以德為主。王指出,國人在對待文學藝術及其他人文領域的問題時用的是雙重標準,對外國人用的是科學與藝術的標準,而對國人,用的是單一的道德標準。單一道德標準使許多人無法說話,因為誰也不愿意出言不同不妥就背上不道德的惡名。蒙認為我們從來重視的是價值判斷而不是知識積累,價值判斷出大效益,而知識積累只能杯水車薪地起作用。)何況這種明辨是非(常常是專門教給別人特別是有專長的人明辨是非)的行家里手明辨的并不僅僅是是非。如果僅僅說是己是而入非那就該謝天謝地,太寬大了,問題是專門明辨是非的人特別擅長論證“非”就是不道德的,誰非誰就十惡不赦,就該死。王在《論戰與道德》一文中指出,我們的許多爭論爭的不是誰對誰錯,而是誰好誰壞,包括誰是“資產階級”。蒙按,這意味著,我們不但擅長明辨是非而且擅長誅心。我們常常明辨一個人主張某種觀點就是為了升官;或者反過來主張另一種觀點就是為了準備賣國當漢好;反正主張什么觀點都是為了爭權奪利。這樣觀點之爭知識之爭動輒變成狗屎之爭。王也說,你只要關心文化方面的事情,就會介人了論戰的某一方,那么,自身也就不得清白了。他說他明知這樣不對,但也顧不得許多。蒙說真是呀,談到某種文化討論時立即就有友人告我:“不要去淌混水”,我沒有聽這話至今后悔莫及。  王說:“現在,任何有理智的人都不會認為,討論問題的正當方式是把對方說成反動派。毒蛇,并且設法去捉他們的好:然而假如是有關誰好誰壞的爭論……就會得到這種結果”;王認為現在雖然沒有搞起轟轟烈烈的文化大革命,但人們還是在那里爭誰好誰壞,在這方面,人們并沒有進步。這可說的夠尖銳的。王認為當是非之爭進一步變為好壞之爭后,“每一句辯駁都會加深惡意,……"假如你有權力,就給對方組織處理,就讓對方頭破血流;什么都沒有的也會恫嚇檢舉。”真是一語中的!  王以他親眼所見的事實證明,人如果一味強調自己的道德優勢,就會不滿足于僅僅在言辭上壓倒對手,而會難以壓住采取行動的欲望,例如在反右時和文革時,都有知識分子去捉右派或對立面的好;知識分子到了這種時候都會變得十分“兇蠻”……他的這一親身經驗,也許勝過一打學院式的空對空論證。看看隨時可見的與人為惡與出口傷人吧,對于同行的那種兇蠻的敵意,難道能表現出自己的本事了更不要說偉大了。有幾個讀者因為一個學人罵倒了旁人就膜拜在這個文風兇惡的老弟腳下呢?什么時候我們能有善意的、公正客觀的、心平氣和的、相互取長補短的文明的討論呢?  王批評了作者把自己的動機“神圣化”、再把自己的作品神圣化、再把自己也神圣化的現象。王說,這樣一來,“他就像天兄下凡的楊秀清”。王還以同樣的思路論證了“哲人王”的可怕。王明白地指出,別的行業,競爭的是聰明才智、辛勤勞動(哪怕是競爭關系多,路子野,花招花式,蒙注),“唯獨在文化界賭的是人品:愛國心、羞恥心。照我看來,這有點像賭命,甚至比賭命還嚴重!”  “假設文化領域里一切論爭都是道德之爭神圣之爭,那么爭論的結果就應該出人命。”他說得何等慘痛!何等明晰!何等透徹!他也一語道破了那種動不動把某種概念學理、與主張該種概念學理的人神圣化的糊涂人的危險。  在文學上立論不易,任何一種論點都可以說是相對意義上的,略略一絕對化,它就成了謬論。王對于神圣化的批評也是如此。蒙牢記一些朋友的論點,不能由于警惕糊涂人的行動而限制思想的豐富,糊涂人也不會絕對糊涂,而是某一點或幾點聰明,總體糊涂。如果反對一切神圣化,也就等于把反神圣化神圣化。但王確是抓到了一定條件下的現實問題的穴位。抓到了我們的文藝論爭動不動爛泥化狗屎化的要害。那么我們以此來檢驗一下王自己的評論如何了王顯然不是老好人,不是沒有鋒芒,不是過于聰明的中國作家。但是他的最刻薄的說法也不是針對哪一個具體人或具體圈子,他的評論里絕無人身攻擊。更重要的是,他爭的是個明白,爭的是一個不要犯傻不要愚昧不要自欺欺人的問題;爭的不是一個愛國一個賣國,一個高潔一個齷齪,一個圣者一個喪家走狗,一個上流一個下流或不上不下的流,也不是爭我是英雄你是痞子(有一篇文章居然題名《我是英雄我怕誰》,如果是“我是痞子我怕誰”,那口氣倒是像,哪怕是做秀的痞子。如果是英雄,這“兇蠻”的口氣像么?)王進行的是智愚之辨,明暗之辨,通會通達通順與矯情糊涂迷信專鉆死胡同的專橫之辨。王特別喜愛引用羅素的話,大意是人本來是生來平等的,但人的智力是有高有低的,這就是最大的不平等,這就是問題之所在。王幽默說,聰明人比笨人不但智力優越,而且能享受到更多的精神的幸福,所以笨人對于聰明人是非常嫉妒的。笨人總是要想法使聰明人與他一樣地笨。一種辦法是用棍子打聰明人的頭,但這會把聰明者的腦子打出來,這并非初衷。因此更常用的辦法是當聰明人和笨人爭起來的時候大家都說笨人有理而聰明人無理——最后使聰明人也笨得與笨人技平,也就天下太平了。  蒙對此還有一點發揮,不但說聰明人錯了,而且要說聰明人不道德。在我們這里,某些人認為過于聰明就是狡滑、善變、不忠不孝、不可靠、可能今后叛變的同義語。一邊是聰明反被聰明誤,機關算盡太聰明。反誤了卿卿性命;另一面是愚忠愚直愚孝,傻子精神直至傻子(氣)功。誰敢承認自己聰明?誰敢練聰明功? 文革當中有多少人(還有知識分子呢)以大學沒畢業,不能使用任何外語來證明自己尚可救藥,來求一個高抬貴手。我的天!泛道德論的另一面就是尚愚尚笨而棄智貶智疑智的傾向。  而王對自己的智力充滿信心,他在《我為什么要寫作》一文中說:“我相信我自己有文學才能。”他認為文化遺產固然應該尊重。更應該尊重這些遺產的來源——就是活人的智慧。是活人的智慧讓人保有無限的希望。他提倡好好地用智,他說:“人類僥幸擁有了智慧,就應該善用它。”他說得多樸素多真誠多實在,他在求大家,再不要以愚昧糊涂蠻不講理為榮,不要以聰明文明明白為恥了!看到這樣的話蒙都想哭!他的其他文字中也流露著一個聰明人的自信,但止于此。  他從來沒有表示過叫賣過自己的道德優勢,沒有把自己看作圣者、英雄、救世者。  偉人、教主、哲人王,也就沒有把與自己意見不和的人看成流氓地痞漢好賣國賊車匪路霸妖魔丑八怪。而且,這一點很重要,說完了自己有才能他就自嘲道:“這句話正如一個嫌疑犯說自己沒殺人一樣不可信。”太棒了,一個人能這樣開明地對待自己,對待自己深信不疑的長處,對待自己的破釜沉舟的選擇(要知道他為了寫作辭去了那么體面的職務),也對待別人對他的尚未認可;他還對什么不能合情合理地開明地對待呢?  注意,蒙的經驗是,不要和絲毫沒有幽默感的人交往,不要和從不自嘲的人合作,那種人是危險的,一旦他不再是你的朋友,他也許就會反目成仇,怒目橫眉,偏激執拗。而像王小波這樣,即使他也有比較激烈乃至不無偏頗的論點——如對于國學對于《紅樓夢》——但他的自嘲已經留下了討論的余地,留下了他自己再前進一步的余地,他給人類的具有無限希望的活的智慧留下了空間,留下了伸縮施展的地盤。他不會把自己也把旁人封死,他不會宣布自己已經到了頭:你即使與他意見相左。  如不承認他有文學才能至少他也不可能宣布你是壞蛋仇敵。這里又牽扯到一個王喜歡講的詞兒,那就是趣味。人應該盡可能地聰明和有趣,我不知道我概括的王的這個基本命題是否準確。這里趣味不僅是娛樂,(在中文里娛樂兩字或是與休息、懈怠、消費、頑皮、玩世不恭、玩物喪志等一些詞聯系在一起)蒙認為趣味是一種對于人性的肯定與尊重,是對于此岸而不僅是終極的彼岸、對于人間世、對于生命的親和與愛惜,是對于自己也對于他者的善意、和善、和平。趣味是一種活力,一種對于活生生的人生與世界的興趣。叫做津津有味,是一種美麗的光澤,是一種正常的生活欲望,是一種健康的身心狀態。一點趣味也感不到,這樣的人甚至連吃飯也不可思議。我們無法要求一個一臉路線斗爭一肚子陰謀詭計的人有趣,我們也無法要求一個蓋世太保一個劊子手太有趣味。自圣的結果往往使一個當初滿有趣味的人變得干癟乏味不近人情還動不動怒氣沖沖苦大仇深起來——用王的話來說動不動與人家賭起命,用蒙的說話是亡起命來。王認為開初孔子是滿有趣味的,后來被解釋得生氣全無——這當然不是創見而差不多是許多學人的共識——孔學的這個發展過程就很給明白人以教益,也不免使孔夫子的同胞與徒子徒孫痛心。豈止是孔子,多少活生生的真理被我們的笨師爺生生搞得僵死無救、搞得語言無味,面目可憎!所以毛澤東提起黨八股來,也有些咬牙切齒。  所以,王在談到近年我國的“文化熱”時一針見血地指出:前兩次文化熱還有點正經,后一次最不行,主要在發牢騷,說社會對人文知識分子態度不對,知識分子自己態度也不正,還有就是文化這種門庭決不容痞子插足。這使王聯想起了《水滸傳》中插翅虎雷橫所受到的奚落。王說,如此看來,文化是一種以自我為中心的價值觀,還有點黨同伐異(!)的意思。但王不愿意把另一些人想得太壞,所以王說這次討論的文化原來就是一種操守(名節,蒙注),叫人不要受物欲玷污,如同唐僧不要與蝎子精睡覺失了元陽。王進一步指出文化要有多方面的貨色,是創造性勞動的成果,例如你可以去佛羅倫薩看看,看看人家的文化果實(蒙按那可不僅僅是唐僧坐懷不亂的功夫),王說,把文化說成一種操守,就如把蔬菜只說成一種——胡蘿;“這次文化熱正說到這個地步,下一次就要說蔬菜是胡蘿卜纓子,讓我們徹底沒萊吃。”王因此呼吁(他也不是不呼吁):“我希望別再熱了。”也許事情遠遠沒有這樣糟,也許這只是王的內心恐懼,杞人優天?  但愿如此。只怕是真吃不上豐富多彩的蔬菜的時候也就都不吭氣了。  我們知道難得糊涂了。看了王小波的《我的精神家園》,我深感難得明白,明白最難得。什么叫明白呢?第一很實在,書本聯系現實,理論聯系經驗,不是云端空談,不是空對空,模糊對模糊;第二尊重常識和理性,不是一煽就熱,也不是你熱我就熱,不生文化傳染病。第三他有所比較,知方通今,學過自然科學人文科學,得過華、洋學位,英語棒。于是一瓶子不滿半瓶子晃蕩的人明明被他批駁了也還在若無其事地夸他。叫做不怕不識貨就怕貨比貨,貨比三家,真偽立見,想用幾個大而無當的好詞或洋詞或港臺詞蒙住唬住王小波,沒有那么容易。  第四他深入淺出,樸素鮮活,幾句話說明一個道理,不用發功,不用念咒,不用做秀表演豪邁悲壯孤獨一個人與全世界全中國血戰到底。第五,他雖在智力上自視甚高,但絕對不把自己當成高人一等的特殊材料制成的精英、救世主;更不用說是像掛在嘴上的“圣者”了。用陳建功當年的一句話就是他絕對“不裝Xx。”  這最后一點尤其表現在他的小說里,他的小說沒有任何說教氣炫耀味,更沒有天兄下界諸神退位的楊秀清式包裝。看了他的小說不是像看完有些人的小說那樣,你主要是會懷疑作者他是否當真那么偉大。而看了王的小說,你懷疑的是他王小波“真有那么壞嗎?"這里的壞并不是說他寫的內容多么墮落下流,而是他寫的那樣天真本色率性頑皮還動不動撒點野,搞點惡作劇,不無一種“痞”味兒,完全達不到坐如弓立如松五講四美的規范與我乃精英也的酸溜溜風來。  如果說你在某些人的作品中(www.lz13.cn)常常看到感到假面的阻隔,那么他的小說使你覺得他常常戴起鬼臉。至少在這一點上他與那個已被批倒批臭的有相似處。但是他有學問呀,他不嘲笑智力和知識,不嘲笑理性和學習,所以他的遭遇好得多。看來,讀書是能防身的,能不苦讀也乎?  而我當然是一個正人君子,我的小說里絕對沒有王小波那種天花亂墜的那話這話兒。我認為與他的議論相比,他的小說未免太頑童化了。所以我就不在這篇文字里再提他的小說,免得再和一名王某綁到一塊兒,就是說我不能連累王小波。  反之亦成立。  雖然帶有廣告氣,文化藝術出版社一九九七年六月第一次、次月就印第二次的《我的精神家園》一書封底上的一段話還是真的,我認可:  “那些連他的隨筆都沒有讀過的人真是錯過了……”   王蒙作品_王蒙散文集 王蒙:阿咪的故事 王蒙:我又夢見了你分頁:123

TA415FEF15


台中電容器的儲能放電驗證驗證台南變壓器輸出短路檢驗
新竹介質耐電壓實驗 》台北TAF校正實驗室:專業服務,快速反應新竹工具機輸入驗證 》台北TAF認證機構:快速專業,品質保證高雄接地連續性和保護搭接電路的連續性認證 》台中TAF檢驗實驗室:快速服務,準確結果台北安全電路導線的斷路認證 》台北TAF檢驗實驗室:科學驗證,信賴首選

arrow
arrow

    a86d9y4m6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()